最高国民法院11日宣布的一则司法说明给出谜底

2017-02-07 16:35

2017年1月11日上午,最高人民法院在北京举办消息发布会,宣布《最高国民法院对于审理商标受权确权行政案件若干问题的划定》相干内容并答复记者发问。 汤琪 摄

该司法说明共31条,重要涉及审查范畴、明显特点断定、驰誉商标维护、著述权、姓名权等在先权力掩护等实体内容,以及违背法定程序、一事不再理等程序内容,对商标授权确权行政案件所波及的主要问题跟审讯实际中的难点问题进行了明白。

11日上午,最高人民法院在北京举行新闻发布会,发布《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》。

《授权确权规定》第二十条第一款明确,当事人主意诉争商标侵害其姓名权,假如相关大众以为该商标标记指代了该自然人,轻易认为标志有该商标的商品系经由该天然人允许或者与该做作人存在特定接洽的,人民法院应该认定该商标伤害了该天然人的姓名权。

中新网北京1月11日电(张尼 汤琪)明星艺名到底能不能作为商标应用?针对这一备受争议的话题,最高人民法院11日发布的一则司法解释给出谜底:当事人以其笔名、艺名、译名等特定名称主张姓名权,该特定名称存在必定的著名度,与该自然人树立了稳固的对应关联,相关公家以其指代该自然人的,人民法院予以支撑。